Le rapport initial de Dispatch incluait également la suspicion que Yang Hyun Suk aurait pu influencer le témoignage "A". "A" a d'abord indiqué que le LSD avait été livré à BI devant le dortoir d'iKON en mai 2016. Toutefois, interrogé à nouveau par la police, "A" a modifié son témoignage pour indiquer que, bien qu'ils aient discuté de l'achat éventuel de drogue , en fait, pas eu pour BI
Dans sa réponse à Dispatch, YG Entertainment a déclaré que "A" avait menti sur le fait que BI recevait de la drogue et que Yang Hyun Suk avait rencontré "A" juste pour rectifier son témoignage.
Dans son rapport du 12 juin, KBS News a publié les déclarations de quelqu'un qu'ils décrivent comme une source essentielle liée à l'affaire. Cette source indique que le lendemain de l'interrogatoire de la police par "A", Yang Hyun Suk a contacté "A" et a demandé une réunion au bureau de la société. La source affirme également que Yang Hyun Suk a fait pression sur "A" pour qu'il modifie son témoignage à propos de BI et qu'il ait personnellement nommé un avocat pour "A".
KBS News a également interrogé un policier impliqué dans l'enquête sur l'affaire. Le policier a déclaré: "L’avocat était différent des autres avocats. Ils ont examiné chaque mot du témoignage de la personne. C'était exagéré. "
Le policier a poursuivi: "Le comportement de 'A' avait également changé. Son comportement n'était pas naturel. La première chose qu'ils m'ont dite quand ils sont entrés a été: 'Je suis désolé, inspecteur.' "
KBS News est allé interroger l'avocat impliqué dans l'affaire, mais celui-ci a refusé de répondre et a déclaré: "Vous savez qu'il existe des privilèges avocat-client en matière de confidentialité. Je ne peux pas en parler. " Lorsque le journaliste lui a posé des questions sur Yang Hyun Suk, l'avocat lui a dit de partir.
YG Entertainment a publié une déclaration selon laquelle ils n'avaient rencontré que "A" pour vérifier leur témoignage à propos de BI et qu'ils ne l'avaient pas forcé à mentir ou à engager un avocat pour lui.
