On soupçonne que les trois anciens dirigeants ont créé LS Music, une agence de musique fantôme, par laquelle ils ont détourné des royalties de 4,1 milliards de won (environ 3,4 millions de dollars). Ils ont exploité LS Music de janvier à décembre 2009, au cours desquels ils ont fabriqué les données pour faire apparaître que les utilisateurs de Melon avaient téléchargé des chansons pour lesquelles LS Music était protégé par le droit d'auteur. L'accusation a révélé que LS Music avait enregistré des pistes qui n'étaient plus protégées par le droit d'auteur, les envoyant en tant que "cadeau" aux utilisateurs et les ajoutant à la liste des chansons téléchargées par les utilisateurs. En outre, pour dissimuler le crime, ils auraient effacé des données relatives à LS Music et renforcé le contrôle de l'accès aux informations relatives aux ventes de LS Music.
Ils sont également accusés d'avoir volé 14,1 milliards de won (environ 11,7 millions de dollars) en profitant du changement du système de distribution des redevances de Melon en 2010 pour une période de trois ans.
Le système de distribution des redevances de Melon permettait aux titulaires de droits d'auteur de recevoir un paiement correspondant à une partie du nombre total d'utilisateurs de Melon. En avril 2010, Melon a modifié le système afin d'exclure du nombre total d'utilisateurs les utilisateurs effectuant des paiements réguliers sans utiliser le service. Cependant, il est dit qu'ils ont conservé ces informations auprès des détenteurs de droits d'auteur, alors ils se sont détournés des redevances provenant de non-utilisateurs. Lorsque les titulaires de droits d’auteur se sont enquis du système de distribution des redevances, ils ont même menti lorsqu’ils partageaient un manuel expliquant qu’ils incluaient les non-utilisateurs dans le nombre total d’utilisateurs.
En ce qui concerne les accusations, l'ancien PDG de Loen Entertainment, «Shin», a déclaré: «J'étais conscient du fait qu'ils avaient créé une agence fantôme pour calculer faussement la distribution des redevances, mais je ne l'ai pas arrêtée pour préserver les ventes de la société. " Sur le système de distribution modifié de Melon, Shin a déclaré: "Je ne pensais pas qu'il y aurait un problème puisque nous avons informé [les détenteurs du droit d'auteur] de la modification du système de calcul."
L'accusation a déclaré: «C'est la première fois qu'un système de distribution de redevances injuste pour le service de musique en ligne est révélé. Il est nécessaire de créer un système garantissant une distribution transparente des redevances. ”
