«Produce X 101» fait également l'objet d'une enquête pour suspicion de manipulation des votes de l'épisode 2
Publié le 18.09.2019

D'autres questions ont été soulevées concernant les résultats du vote annoncé par "Produce X 101" de Mnet, avec des soupçons sur les votes depuis le début de l'émission comme épisode 2.

Le 17 septembre, le média Maeil Business a publié un rapport décrivant les problèmes rencontrés lors des premier et deuxième tours de scrutin dans "Produce X 101". Alors que les préoccupations concernant les votes du programme qui avaient été éventuellement manipulés se sont largement concentrées sur les résultats annoncés lors de la finale, le rapport explique comment on soupçonne que des manipulations de vote ont déjà eu lieu lors du deuxième épisode. On dit que la police enquête actuellement sur tous les résultats du vote après avoir obtenu des données sur les votes reçus pendant toute la durée du programme.

Le rapport cite que des représentants de l'industrie de la radiodiffusion et du divertissement ont noté que le vote en ligne qui avait eu lieu lors de l'émission «Produce X 101» ne semblait pas s'être déroulé normalement.

Les premier et deuxième tours de scrutin pour «Produce X 101» ont été organisés de sorte que les électeurs devaient sélectionner 11 stagiaires pour présenter leur vote. Toutefois, une partie du total des votes partagés par «Produce X 101» ne peut pas être divisée en parts égales. Mnet a maintenu le vote en ligne pour le premier tour du 3 au 25 mai, et les résultats ont été partagés sous forme de chiffres cumulés. épisodes 1 à 3.

Le nombre total de voix de 223 179 indiqué à la fin de l'épisode 1 le 3 mai est divisible par 11. Maeil Business note qu'il n'y a donc aucun problème avec les résultats de vote du premier épisode. Les téléspectateurs pouvaient voter une fois par jour via la page d'accueil de "Produce X 101" et l'application Mnet & Gmarket. Mnet a annoncé que 170 577 votes avaient été envoyés via le site Web et 52 602 via l'application. Les deux nombres peuvent être divisés en parts égales par 11.

Cependant, des nombres non divisibles par 11 ont commencé à apparaître à partir de l'épisode 2. Dans l'épisode diffusé le 10 mai, le nombre de voix de la demande a été annoncé à 1 366 663, nombre impossible à diviser en parts égales. 11 (il s'agit de 124 242 0909). Entre-temps, le nombre de votes annoncé sur le site Web a atteint 3.232.724, ce qui est divisible par 11.

Les votes actuels sur le site Web annoncés dans l'épisode 3 le 17 mai (7 840 987) peuvent être divisés par 11, mais les votes par application (2 889 250) ne produisent pas un entier lorsqu'ils sont divisés par 11 (262 659 0909).

Un problème similaire peut être observé dans les résultats de l'épisode 6, diffusé le 7 juin. Le vote pour cette ronde a débuté le 1er juin et comprenait les 60 meilleurs apprentis annoncés dans l’épisode du 31 mai. Les votes ont été entièrement rétablis après la cérémonie d’annonce du premier classement et l’épisode du 7 juin a annoncé le total des votes. Une fois encore, les téléspectateurs pouvaient voter à l'aide de l'application et du site Web et devaient sélectionner 11 stagiaires pour voter. Alors que les votes du site Web (9 146 918) étaient divisibles par 11, les votes de la demande (3 684 490) ne l’étaient pas.

Une source anonyme a confié à Maeil Business: "Il n’ya pas d’autre choix que de considérer que les producteurs ont manipulé les votes du premier au quatrième tour". Ils ont ajouté: "Il semblait que son intention était de sélectionner les premiers membres qui avaient été choisis en interne auparavant, quels que soient les résultats du vote au début."

Une source policière a déclaré: «Nous menons une enquête générale tout en gardant ouverte la possibilité que les résultats du vote en ligne qui ont eu lieu pendant le programme aient été manipulés, plutôt que simplement les votes de l'épisode final. Nous procédons à une analyse approfondie de toutes les saisons, y compris la quatrième saison. "

Une source de Mnet a déclaré à Maeil Business: "Nous ne publierons pas de déclaration séparée à propos de l’enquête policière en cours".