Le 13 décembre, un média a rapporté que l'accusation avait trouvé des preuves supplémentaires de manipulation de classement pour la première saison de "Produce 101".
Selon l'accusation écrite que le parquet du district central de Séoul a présentée à l'Assemblée nationale le 3 décembre, le parquet a accusé Ahn Joon Young (directeur de production de la série «Produce») et Kim Yong Bum (producteur en chef) de conspirer à interférer dans les affaires de sélection, de formation et de débuts des groupes d'idols de CJ ENM. Cela a été écrit d'une manière qui suggère qu'Ahn Joon Young et Kim Yong Bum agissaient de leur propre chef et que CJ ENM était la victime.
Cependant, les médias ont rapporté qu'un autre membre du personnel de production avait changé le classement des membres de l'IIO, suggérant que ce n'était pas un problème de personnel mais un problème structurel au CJ ENM.
Selon l'accusation écrite, Ahn Joon Young a présenté une liste réduite d'apprentis en février 2016, lors de la première saison de «Produce 101», et manipulé les résultats du vote pour éliminer deux apprentis qui se sont qualifiés dans le Top 61 et les remplacer par deux apprentis qui étaient sortis du Top 61. Il a donné les résultats manipulés à la chaîne, qui n'était pas au courant des résultats du vote. C'est la seule chose dont Ahn a été accusé en ce qui concerne la saison 1.
Mais Media Today a obtenu une copie de l'exposé des motifs du procureur pour aucune accusation, dans laquelle les procureurs ont déclaré que le personnel de production de «Produce 101» avait manipulé les votes pour la diffusion en direct de la finale de la saison 1 en avril. 2016. Cela comprenait les deux votes en ligne exprimés avant la finale et les votes textuels soumis lors de la finale. Ils ont changé les votes et manipulé le classement afin qu'un apprenti qui s'était qualifié dans le Top 11 («A») soit éliminé et inscrit un qui n'avait pas été classé dans le Top 11 («B»). Cela ne figurait pas dans l'accusation écrite que les procureurs ont adressée à l'Assemblée nationale.
Dans l'exposé des motifs de la non-accusation, l'accusation a déclaré: «L'accusé (Ahn Joon Young) était le principal directeur de production de la saison 1 de« Produce 101 ». Il admet que lors de la finale, où les membres finaux ont été choisis pour faire leurs débuts, les résultats du vote ont été manipulés de sorte que le classement de 'A' et 'B' a été modifié et que 'B' pourrait faire ses débuts avec IOI. qu'il était occupé à éditer des images pendant la retransmission en direct et à gérer les activités de diffusion et qu'il n'était pas impliqué dans le processus de dépouillement des votes. Il nie fermement avoir manipulé les votes pour les classements finaux. »
L'accusation s'est poursuivie: «À cette époque, la saison 1 de« Produce 101 »était gérée par l'ancien producteur en chef de CJ ENM« Han »et le scénariste principal« Park ». L'accusé déclare que ce sont eux qui ont manipulé les votes à la fin et qu'il n'était pas impliqué dans l'entreprise, et nous sommes d'accord avec sa déclaration de la situation. » C'est pourquoi Ahn n'a pas été accusé d'avoir manipulé le classement final de la saison 1 dans son acte d'accusation officiel.
Une source de la commission vérité sur le cas de la saison 1 de "Produce 101" a déclaré à travers un représentant légal: "Certaines des accusations ont été recommandées pour non-accusation, nous avons donc vérifié l'exposé des motifs de non-accusation et Nous avons constaté qu'un membre des 11 derniers de la saison 1 avait changé de classement. Voyant que la manipulation a eu lieu depuis la saison 1, il semble qu'ils n'avaient aucun intérêt à faire correctement l'émission depuis le début. Nous avons interrogé le parquet sur les enquêtes sur le précédent de la saison 1, mais ils n'ont pas répondu. »
Une source de la commission vérité sur le cas des saisons 2 à 4 de "Produce 101" a déclaré: "PD Han était le principal producteur de la saison 1 et a peu de responsabilité dans ce cas. Il doit faire l'objet d'une enquête approfondie afin de prendre ses responsabilités. Dans cette situation, nous ne voyons pas la responsabilité et l'indemnisation sérieuses que CJ ENM a promis de prendre. CJ ENM doit bientôt prendre ses responsabilités. »
Mnet a répondu au rapport en déclarant: «Nous n'avons pas pu vérifier l'exposé des motifs de l'absence d'accusation contre Ahn Joon Young, nous n'en connaissons donc pas le contenu. Nous n'avons rien à dire non plus sur le principal producteur Han. »
