Le plus grand site de musique en Corée, Melon, est soupçonné de détournement de royalties de détenteurs de droits d'auteur.
Le 2 juin, l'agence de presse Hankyoreh a annoncé que l'accusation avait procédé à une perquisition et à une saisie au bureau de Melon, situé dans le quartier de Samsung, le 27 mai.
Melon est accusé d'avoir détourné les redevances des détenteurs de droits d'auteur en créant un label de musique fantôme appelé LS Music. Il semblerait que LS Music ait été créé entre 2009 et 2011, lorsque Loen Entertainment exploitait Melon.
Le système de distribution des redevances d'origine en 2011 accordait 46% du total des bénéfices de Melon, les 54% restants étant allés aux détenteurs de droits d'auteur. Toutefois, Melon aurait détourné des milliards de won (environ 845 305 dollars) de redevances des détenteurs des droits d'auteur en enregistrant LS Music dans le cadre du système de distribution des redevances, par lequel LS Music a acquis environ 10% des les bénéfices totaux.
LS Music a reçu sa part de redevances en envoyant des disques de musique classique, dont les détenteurs du droit d'auteur ne sont pas clairs, comme un "cadeau" aux utilisateurs, en ajoutant à la liste de leurs chansons téléchargées et en recevant le royalties redevances qui suivent les téléchargements.
Il semblerait que Melon ait continué à s'approprier les redevances des titulaires de droits de plusieurs manières, même après 2011. Si les poursuites engagent une enquête approfondie contre Melon pour ses activités frauduleuses présumées depuis 2009, jusqu'à ce que la société soit vendue en tant que capital d'investissement privé. en 2013, le montant que Melon aurait détourné pourrait atteindre des dizaines de milliards de won (environ des millions de dollars américains).
Une source de Melon a confirmé le 3 juin: "Il est vrai que la police a procédé à une perquisition et à une saisie au bureau le mois dernier. Toutefois, l'enquête est en cours en raison d'un problème survenu avant l'acquisition de Melon par Kakao en 2016. " La source a ajouté: "Nous ne connaissons pas les détails de l'enquête."
Des soupçons de distribution injuste de redevances de droits d'auteur ont été constamment exprimés, mais c'est la première fois que l'accusation a directement ouvert une enquête sur un site de musique.
