Avertissement: descriptions d'agression sexuelle.
Dans l'entretien écrit avec Chosun Ilbo publié le 16 juillet (et mené avant que Kang Ji Hwan ne reconnaisse toutes les accusations), les victimes ont clarifié les malentendus au sujet de l'affaire. Les médias établissent que, s'agissant d'une affaire délicate liée à une agression sexuelle, les réponses des victimes "A" et "B" ont été examinées par leur avocat avant d'être envoyées aux médias. Les réponses n'indiquent pas laquelle des femmes a répondu. Bien que votre avocat ait indirectement transmis votre histoire par le passé, c'est la première fois que des femmes en parlent personnellement.
Lorsqu'on leur a demandé de décrire pourquoi ils étaient chez Kang Ji Hwan ce jour-là, ils ont répondu: "Nous avons rencontré Kang Ji Hwan pour la première fois en avril alors que nous travaillions." Bien que Kang Ji Hwan se soit décrit comme un " oppa " (titre utilisé pour un ami ou un frère aîné d'une femme) des deux victimes, celles-ci ont précisé: "Nous n'étions pas proches de lui".
Sa visite à son domicile, ce jour-là, marquait la première visite, et huit autres personnes étaient présentes, dont deux gérants, un styliste, Kang Ji Hwan lui-même et plus encore. C'était une réunion qui a eu lieu en partie comme une fête d'adieu pour l'une des victimes.
"Contrairement à ce qui avait été annoncé initialement, nous ne sommes pas allés à un cocktail, puis nous sommes allés chez lui après qu'il nous ait invités", ont-ils déclaré. "Kang Ji Hwan avait l'habitude de dire qu'il voulait inviter le personnel avec lequel il travaille habituellement chez lui, alors c'était une réunion au cours de laquelle le personnel était prévenu à l'avance et une extension de notre travail." Un habitant du quartier a vu deux jeunes femmes et plusieurs hommes entrer dans la maison de Kang Ji Hwan vers 13 heures ce jour-là.
Il a été mentionné que des gens se demandaient pourquoi ils allaient boire chez Kang Ji Hwan. Ils ont répondu: "Kang Ji Hwan a déclaré que sa maison était utilisée comme une pension pour son personnel. Nous n'étions pas du tout proches de Kang Ji Hwan au point que nous serions allés boire avec lui séparément s'il n'avait pas été au travail. "
Ils ont partagé que les autres personnes présentes à la réunion étaient parties les premières pour des raisons personnelles, et Kang Ji Hwan aurait dit aux deux femmes: "Allez-vous-en après avoir parlé un peu plus. Quand ils partiront, je les appellerai taxi. " Dans sa réponse écrite, entre parenthèses, il est expliqué que la maison de Kang Ji Hwan est une maison isolée située à Opo-eup, dans un lieu isolé à environ 3 à 4 kilomètres du centre de la ville. Par conséquent, il n'était pas facile de partir sans appeler un taxi.
"Kang Ji Hwan nous a assigné une chambre [pour dormir] au deuxième étage", ont-ils déclaré. "[Après que nous ayons parlé], nous avons emmené Kang Ji Hwan, qui était ivre, dans sa chambre du troisième étage, puis nous sommes descendus et sommes entrés dans la chambre qu'il nous avait assignée, où nous sommes allés dormir."
Lorsqu'on leur a demandé comment ils s'étaient rendus compte qu'ils avaient été agressés, la réponse était la suivante: «Vers 8 heures le soir, je me suis réveillée avec le sentiment d'être agressée sexuellement. Mais j'étais vraiment. J'ai crié et me suis défendu. Mais Kang Ji Hwan a immédiatement commis le crime sur l'autre victime, qui dormait. Je ne m'attendais pas à ce genre de situation, puisque nous étions endormis et que Kang Ji Hwan se trouvait à un étage supérieur, au lieu d'être dans la même pièce que nous. J'ai réalisé ce qui était arrivé en premier et j'ai paniqué. "
Les victimes ont également déclaré que Kang Ji Hwan n'était pas dans un état d'ivresse maximale à ce moment-là. "S'il avait été extrêmement ivre, il n'aurait pas pu se débrouiller seul du troisième au deuxième étage", ont-ils déclaré. "Aussi, pendant et après l'acte criminel, Kang Ji Hwan agissait clairement dans un état conscient. C'était évident compte tenu de son attitude envers nous et de ce qu'il nous a dit. " Les victimes ne pouvaient pas partager ce qui se disait entre elles.
Ils ont également ajouté que Kang Ji Hwan avait trois heures pour dormir avant de les assaillir, alors ils pensent qu'il est devenu sobre. "Nous pensons que le témoignage de Kang Ji Hwan [qui a déclaré lors de son interrogatoire par la police] qu'il" ne se souvient pas "est un mensonge", ont-ils déclaré.
Quand on leur a demandé ce qu’elles avaient fait après l’agression, les femmes ont déclaré: "Nous avons crié et protesté fort, et Kang Ji Hwan a quitté la pièce. Immédiatement nous fermons la porte à clé. Après avoir fermé la porte à clé, Kang Ji Hwan l'a frappée et a déclaré: «Ouvrez la porte. Nous avons réussi à utiliser un message KakaoTalk pour demander de l'aide, et un ami que nous avons pu contacter a déclaré: "Fermez la porte et attendez que je sois là". Vers 22h10, après plus d’une heure et demie d’être enfermés dans la pièce, la police est arrivée à la maison de Kang Ji Hwan. "
De nombreux membres du public ont demandé pourquoi les victimes n’appelaient pas la police et leur avaient expliqué que leur domicile était si éloigné que le service de leur compagnie de téléphone n’y travaillait pas. Ils ont déclaré que, bien sûr, ils avaient essayé d'appeler les services d'urgence, mais ils n'avaient pas de contact et ne pouvaient pas appeler leurs connaissances non plus. Au cours de l'entretien, il a été noté qu'un des téléphones de la victime avait enregistré sa tentative d'appeler ses connaissances 13 fois. Enfin, ils ont réussi à se connecter à un réseau WiFi non protégé par un mot de passe et ont demandé de l'aide pour utiliser le service de messagerie.
Lorsqu'elles ont été interrogées sur le fait qu'elles vivaient une période difficile après l'incident, les femmes ont déclaré: "Cela a été douloureux à cause du choc psychologique, des dommages secondaires causés par le public et de l'intimidation de la société. Nous recevons un traitement psychiatrique. " Ils ont partagé qu'outre eux, sa famille souffrait également de commentaires malveillants. "Nous envisageons d'engager des poursuites judiciaires contre les commentaires malveillants", ont-ils déclaré.
Certains membres du public ont décrit les victimes comme des " kkotbaem ", des femmes qui profitent des hommes qui utilisent la séduction. Ils ont déclaré: "Nous sommes des femmes dans la vingtaine dans une relation de pouvoir inégal avec l'auteur Kang Ji Hwan. Nous avons participé à un dîner d'entreprise qui était une extension de notre travail, puis nous avons souffert pour cela. Nous ne sommes pas kkotbaem , nous sommes victimes d'un crime sexuel. Nous vous demandons de vous abstenir de tout commentaire malveillant ou de toute spéculation non fondée jusqu'à ce que le problème soit résolu. "
Crédits pour la photo supérieure: Xportsnews
