Le 12 octobre, Dispatch a rapporté le vol et a publié des images de vidéosurveillance d'un coupable non identifié escaladant le mur de la maison de Goo Hara. Le point de vente a indiqué qu'il semblait y avoir un ou deux intrus susceptibles de la connaître.
La connaissance de Goo Hara «K» a dit: «J'ai remarqué que le coffre-fort avait disparu en avril. J'ai examiné les images de vidéosurveillance avec son frère Goo Ho In et j'ai vu qu'il y avait un clip dans lequel l'objectif avait été recouvert de feuilles. Je pense que c'était une tentative de cacher son identité. " "K" a également remarqué que le mot de passe de la maison avait été changé après le décès de Goo Hara. "Goo Ho In et moi sommes les seuls à connaître le mot de passe", ont-ils déclaré. "La personne semblait appuyer sur les touches de l'ancien mot de passe."
Une vidéo publiée montre le coupable escaladant soigneusement le mur extérieur de la maison, tandis que dans une autre vidéo, le coupable rampe sur la pelouse à l'extérieur de la maison et tente d'ouvrir la porte d'entrée. Lorsque la porte ne s'ouvre pas, le coupable jette un œil à l'intérieur de la maison avant de se diriger vers le mur.
Après avoir comparé la hauteur du coupable aux structures environnantes, sa taille est estimée à environ 175 centimètres (5 pieds 9 pouces). Un analyste a déclaré que le coupable dans les deux vidéos semble être la même personne.
Sur la base de facteurs tels que la façon dont l'attaquant a escaladé le mur, comment il semblait connaître le mot de passe de la maison précédente et comment ils connaissaient l'emplacement exact du coffre-fort, "K" et Goo Ho In pensent que le vol a été commis par quelqu'un qui connaissait personnellement Goo Hara.
Goo Ho In a commenté: «C'est une personne qui connaît bien la conception de maisons. Quelqu'un qui vient à la maison pour la première fois ne saurait pas des choses comme que la porte connectée n'est pas fermée ». De plus, «K» a déclaré: «La porte du vestiaire [où se trouve le coffre-fort] n'est pas verrouillée. C'est le travail de quelqu'un qui connaît ce fait ».
L'avocat de Goo Ho In a expliqué: «Bien que l'affaire ait été signalée à la police en mai, les progrès de l'enquête sont bloqués en raison d'un manque d'informations sur le suspect. De plus, le contenu du coffre-fort est également inconnu ». L'avocat a également noté que les conseils des informateurs seraient cruciaux pour l'avancement de l'enquête.