Le 9 mars, l'agence OVAN, Romantic Factory, a publié une longue déclaration en réponse aux accusations de falsification de listes.
La déclaration de Romantic Factory a été écrite par son PDG, Park Joon Young, et commence par expliquer qu'ils publient une déclaration officielle parce que leur artiste est attaqué au point où il a écrit des messages tels que "S'il vous plaît, sauvez-moi" sur les réseaux sociaux.
"Les commentateurs malveillants que nous avons poursuivis ont été condamnés à des amendes ou à des condamnations avec sursis à leur infliger une éducation adéquate", indique le communiqué. "Par conséquent, la police, le parquet et le pouvoir judiciaire ont reconnu que la" manipulation des listes "[ sajaegi ] était une fausse rumeur."
La déclaration continue: «Nous sommes très frustrés par ce label « sajaegi »et nous avons été l'une des premières entreprises à poursuivre et à recevoir un verdict. Il n'est pas possible pour nous de connaître la vérité sur d'autres sociétés qui sont dirigées par sajaegi , et nous ne sommes pas intéressés, mais il n'y a aucune raison pour nous d'être inclus dans ce cadre. Nous consacrons beaucoup de ressources et de temps à combattre ces demandes, ce qui nous rend encore plus bouleversés par le problème actuel. Nous voudrions demander ce que nous pourrions faire pour clarifier davantage les choses. Les résultats ne sont pas nécessairement révélateurs d'un comportement [criminel]. C'est comme si on nous demandait de prouver que nous ne sommes pas des voleurs simplement parce que «nous ressemblons à des voleurs». »
La deuxième partie de la déclaration indique que OVAN n'était pas un chanteur complètement inconnu qui n'avait eu aucun résultat avant son récent record. La déclaration explique que OVAN n'a cessé de promouvoir depuis ses débuts en 2017 et que toutes ses chansons après "Drunk Night" de 2018 avaient été classées dans le Top 100 sur les graphiques Melon et Genie en temps réel. Après le succès de sa chanson "Happiness", "Rain Drop" s'est classé 4ème et "Missed Call" 9ème sur les charts de Melon en temps réel.
"Notre artiste a montré qu'il pouvait se classer dans le Top 10 sur la liste en temps réel de Melon et au numéro 1 sur la liste en temps réel de Genie", indique le communiqué. "De plus, l'année dernière, Bryce Vine nous a contacté directement pour demander si OVAN participerait à la version mondiale de sa chanson" La La Land ", une chanson à succès qui a été classée dans le Top 100 sur Billboard pendant 14 semaines."
La déclaration continue: «Notre chanson n'est pas soudainement montée dans les charts. Il est arrivé sur les cartes le jour de sa libération. En général, seuls les chanteurs quelque peu reconnus peuvent avoir de bons résultats le jour de leur sortie. Nous sommes présentés comme «notre artiste ne devrait pas être célèbre parce qu'il ne fait pas de promotion à la télévision», mais cela se sent obligé de ressembler à ceux qui ont échoué parce qu'ils se sont trop concentrés sur les médias et les relations publiques de la diffusion qui ont déjà passé leurs années gloire. "
Le communiqué continue de reconnaître qu'il y a beaucoup plus d'artistes célèbres que les leurs et déclare: «Nous avons été accusés d'avoir tenté de prétendre qu'OVAN est plus populaire que BTS, Zico et IU parce que nous sommes plus élevés que ce qu'ils y ont fait. date de sortie. Nous n'avons pas sorti notre chanson le même jour que ces chanteurs. En fait, nous avons programmé notre lancement afin de ne pas chevaucher le leur. Nous n'avons pas «gagné» contre BTS en sortant une chanson le même jour qu'eux. Cela n'a aucun sens de dire: "Parce que vous n'êtes pas aussi populaire que BTS, vous devez avoir fait quelque chose d'illégal."
La troisième partie de la déclaration aborde le phénomène des sajaegi de manière plus générale.
"Le mot sajaegi signifie" accaparer le marché "", indique le communiqué. «Alors, qui fait vraiment du sajaegi ? Parmi nous, qui avons recouru à la loi sur l'injustice et qui n'ont aucune preuve d'irrégularités contre nous, sauf nos résultats, ou fandoms, qui visent uniquement à élever des chanteurs spécifiques sur les cartes à l'aide de machines sans même écouter la chanson? »
La déclaration conclut: « Sajaegi décrit le comportement dans lequel les avantages sont obtenus grâce à l'achat en vrac d'un produit qui n'est pas utilisé. Le comportement des fandoms peut-il éviter la balise « sajaegi »? Faut-il accuser les fandoms de sajaegi parce qu'ils ont gagné contre le comportement du marché? Nous savons que la critique dirigée contre nous est comme une religion. Tout simplement parce que nous avons obtenu de bons résultats, ils devraient nous critiquer et croire que nous sommes mauvais sans aucune preuve. Mais son comportement imprudent nuit à notre artiste. Il est très anxieux en ce moment et souffre même s'il n'a rien fait de mal. En le regardant, nous sommes aussi anxieux et inquiets pour lui. Comme notre artiste l'a supplié, nous vous demandons de le sauvegarder. »
