/ Toute l'actualité KPOP en Français

L'agence Apink partage des informations mises à jour sur une action en justice pour accusations contre Chorong

L'agence Apink partage des informations mises à jour sur une action en justice pour accusations contre Chorong

Le 22 novembre, l'agence a partagé un rapport du représentant légal de l'artiste selon lequel l'informateur, également un ami d'enfance de Chorong, a été reconnu coupable de menaces de fausses informations et sera déféré au parquet.

La mise à jour de Taerim, le cabinet d'avocats responsable, est la suivante :

Salut.

Ce qui suit est un rapport sur les résultats de l'enquête policière concernant le procès de Chorong (ci-après dénommé « client »).

À la suite de l'enquête, l'informateur a été reconnu coupable d'avoir proféré des menaces au sujet de fausses informations qui seront transmises au parquet.

Vers le début du mois de mars 2021, parallèlement à l'afflux d'allégations de violence à l'école qui se sont produites à cette époque, l'informateur en question a envoyé des e-mails sur la vie personnelle du client, y compris de fausses déclarations à divers journalistes de divertissement et sociaux. L'initié en a ensuite parlé à la cliente tout en lui conseillant de se retirer de l'industrie du divertissement.

En réponse, nous avons représenté le client en émettant un certificat demandant à l'informateur d'arrêter d'autres actions. Cependant, l'informateur n'a pas cessé de faire de faux rapports. En conséquence, nous avons déposé une plainte pénale contre l'informateur au poste de police de Gangnam à Séoul le 1er avril 2021.

Au cours des sept mois suivants, la police a enquêté sur l'affaire et s'est efforcée de révéler autant de vérité que possible grâce à divers efforts, notamment en interrogeant le client, l'informateur, les témoins et les connaissances du client et de l'informateur.

En fin de compte, il a été décidé que l'informateur a utilisé l'intérêt accru suscité par la violence à l'école pour menacer le client sur la base de fausses informations. L'informateur l'a fait en fabriquant des preuves, telles que des enregistrements modifiés ou des photos non pertinentes, et en les livrant au public. Avec cette décision, l'informateur a été déféré au parquet.

Il a également été déterminé qu'il est difficile de confirmer que les allégations de l'informateur concernant un acte de violence au cours de leurs années d'études secondaires sont vraies parce que les témoignages du client, de l'informateur et des connaissances sont tous différents.

À cet égard, nous ferons de notre mieux pour mener une enquête approfondie jusqu'à ce que la vérité absolue soit révélée.

Nous espérons que ce rapport atténuera les luttes sérieuses et la douleur interne que cette affaire, basée sur de fausses informations non confirmées et aggravées par des rapports médiatiques faux, exagérés et présumés, a causé à la fois à la cliente et à ses fans.

Nous vous demandons sincèrement de vous abstenir de faire des allégations fausses, exagérées et présumées jusqu'à ce que l'enquête officielle soit terminée pour maintenir l'objectif central de l'affaire. Nous aimerions également vous informer que nous prendrons des mesures juridiques strictes en réponse à la publication ou au partage de telles allégations sans fondement sur diverses communautés en ligne ou réseaux sociaux.