L'agence de Kim Tae Woo versera une indemnité à une société de gestion de la perte de poids suite à une rupture de contrat.
Le 29 août, le juge en chef Lee Mi Sun du tribunal du district central de Séoul a statué que l'agence représentant Kim Tae Woo payait la moitié des frais d'apparition du modèle, soit 65 millions de won (environ 58 500 dollars) à la société de gestion de la perte de poids "A".
En septembre 2015, l'agence de publicité de la société A a signé un contrat d'exclusivité avec l'agence Kim Tae Woo. Pendant la durée du contrat, il a dû perdre du poids jusqu'à ce que le poids cible soit atteint. Après l'expiration du contrat, afin de maintenir ce poids, je devais recevoir un programme hebdomadaire de contrôle du poids «yoyo prevention». La société a versé à l’agence 130 millions de wons (environ 117 000 dollars) en frais d’actions de modèle.
Kim Tae Woo a participé au programme et a atteint son objectif de 85 kilogrammes (environ 187 livres) en avril 2016. La société a diffusé des rapports indiquant qu'elle avait réussi à perdre du poids grâce à des sites Web et des vidéos promotionnelles. Kim Tae Woo a également révélé qu'il avait réussi à perdre du poids dans plusieurs programmes.
Au début du mois de mai, en raison de plusieurs problèmes, tels que son programme de transmission, Kim Tae Woo n’a pas pu continuer à participer de manière adéquate au programme de gestion. Finalement, il a commencé à prendre du poids et trois mois plus tard, il a dépassé son poids cible. Comme il continuait à apparaître dans des programmes avec gain de poids, les clients de la société A ont commencé à demander des remboursements.
Au motif que les termes du contrat n’avaient pas été respectés correctement, la société A a déposé la réclamation.
Le juge en chef Lee a déclaré: «L’agence de Kim Tae Woo n’a pas assumé la responsabilité de le faire participer régulièrement au programme de contrôle du poids. En conséquence, le demandeur a subi une perte financière. " En ce qui concerne le chanteur, le juge a jugé qu'il s'agissait d'une violation contractuelle et, en tant que modèle, il serait difficile de dire qu'il avait causé des dommages à son propre nom, évoquant une critique sociale ou agissant de manière par conséquent, il n'a pas jugé que Kim Tae Woo avait une responsabilité en matière de rémunération.
En ce qui concerne le montant de l’indemnisation ordonnée par l’agence, le juge a déclaré: «Il semble que l’impact publicitaire de la société A sur la perte de poids de Kim n’ait pas été faible. La baisse des ventes de A ne peut pas être attribuée uniquement à l'incapacité de Kim à maintenir sa perte de poids. "
