Une audience préparatoire permet au tribunal de déterminer le déroulement futur du procès après avoir entendu les déclarations des deux côtés, tant du prévenu que du poursuivant. L'accusé n'est pas obligé d'être présent.
Le représentant légal de Jung Joon Young a déclaré: "En ce qui concerne les accusations de viol aggravé du 20 mars 2016, nous admettons qu'il y a eu des rapports sexuels, mais il n'est pas vrai qu'il ait planifié avec les accusés de violer presque une femme non précisée. . Comme elle n'était pas inconsciente et qu'il y avait un accord mutuel, nous avons nié les accusations. La conversation révélée sur KakaoTalk a été partiellement modifiée et l'opinion de l'enquêteur a été partiellement incluse. "
Choi Jong Hoon a également admis être au même endroit à l'époque, mais a nié toutes les accusations portées par l'accusation, affirmant qu'il n'avait pas eu de relations sexuelles. Son avocat a déclaré: "Bien qu'il ne se souvienne pas correctement des événements de trois ans auparavant, il avait rencontré [la victime] à la tribune, mais il ne s'était livré à aucun comportement considéré comme du harcèlement. Contrairement aux autres accusés, il n’a eu aucune relation sexuelle. "
L’avocat a poursuivi: "Notre position est qu’il est sûr de dire que [Choi Jong Hoon] n’a pas eu de relations sexuelles avec la victime compte tenu des détails de la façon dont la victime a été invitée à la réunion et est entrée dans l’hôtel, ainsi que des messages de KakaoTalk. "
Crédit d'image: Xportsnews
