Il a été révélé que Jessica avait été impliquée dans un procès avec deux agences de gestion chinoises.
En 2016, l'agence de Jessica Coridel Capital Management (HK) Limited a signé un contrat attribuant aux deux agences de gestion chinoises le droit exclusif de gérer les activités de divertissement de Jessica en Chine jusqu'au 28 février 2019.
Les agences chinoises ont intenté une action en justice contre Jessica, affirmant qu'elle ne s'était pas conformée au contrat et lui avaient demandé de restituer les sommes qui lui avaient été données à titre d'autorisation exclusive et de payer une amende pour non-respect du contrat, bénéfices indivis, etc. total de plus de 2 milliards de wons (environ 1,6 million de dollars) et que Jessica devrait payer. Le 27 novembre 2017, la Commission d'arbitrage de Beijing s'est prononcée en faveur des sociétés chinoises.
Les membres de Jessica ont fait valoir qu'elle n'était pas une partie contractante directe et que l'arbitrage était invalide parce qu'elle ne l'avait pas accepté dans sa lettre d'autorisation. Il a ensuite porté l'affaire devant la Corée, mais le tribunal du district central de Séoul a rendu la même décision que la commission d'arbitrage de Pékin, affirmant que Jessica avait émis la lettre d'autorisation en tant qu'exécuteur du contrat, même si ce n'était pas le cas. une partie des contrats directs. Après que la Cour supérieure de Séoul a rejeté sa demande d'appel le 23 juillet, Jessica a de nouveau fait appel devant la Cour suprême et attend actuellement les résultats.
