Le lieutenant A est soupçonné de ne pas avoir confisqué le téléphone portable de Jung Joon Young lorsqu'il a été mis en accusation par son ex-petite amie en août 2016. Le lieutenant a envoyé Jung Joon Young à la poursuite avec une recommandation d'inculpation sans preuve du crime, ce qui a conduit à l'ouverture de l'enquête sans vérifier si Jung Joon Young avait partagé les vidéos prises illégalement ou non.
Il est soupçonné que l'avocat B a prévu avec le lieutenant A de cacher le téléphone portable de Jung Joon Young dans son bureau et d'informer à tort la police: "Le téléphone de Jung Joon Young a disparu, rendant impossible la récupération des données".
Selon l'enquête, le lieutenant A a suggéré pour la première fois à l'avocat B: "Au lieu de dire que nous avons laissé le téléphone à une entreprise d'investigation numérique, simplifions les choses et disons que le téléphone a été perdu." Cela s'est produit le 20 août 2016, alors que la police enquêtait sur Jung Joon Young en tant que suspect.
En outre, la forme de la société d'analyse numérique médico-légale pour les applications de récupération de données indiquait à l'origine: "Le téléphone sera prêt de une à quatre heures, les données seront récupérées dans un délai moyen de 24 heures", mais le Lieutenant A incluait le document dans les archives d’enquête après avoir couvert le texte mentionné ci-dessus. Puis il a dit à ses supérieurs: "Ils disent qu'il faudra deux à trois mois pour récupérer [les données]. Une fois la récupération terminée, je recevrai [les données] et les enverrai. "
Une source policière a déclaré: "Le règlement d'une affaire d'agression sexuelle prend généralement entre trois et quatre mois, mais [cette affaire] n'a pris que 17 jours à compter du moment où l'acte d'accusation a été soumis pour la première fois à l'accusation. Ils ne voyaient pas la possibilité de diffuser les images, ce que craignait la victime. Si le téléphone avait été confisqué à ce moment-là, le reste des soupçons de la caméra cachée aurait également fait l'objet d'une enquête. "
Cependant, la police n'a pas pu déterminer clairement pourquoi le lieutenant A avait suggéré de dissimuler les preuves à l'avocat B. Une source policière a déclaré: "Nous n'avons découvert aucun lien de corruption, tel que la corruption, et il a "Terminez rapidement le dossier" ".
Crédit de la photo en haut à gauche: Xportsnews
