Selon Segye Ilbo, certaines célébrités de YG Entertainment envisagent de quitter l'agence après les récentes controverses.
Selon des reportages, une source du secteur aurait déclaré à l'agence qu'après les controverses sur les drogues entourant les artistes de YG Entertainment, l'opinion publique à propos de l'agence s'est effondrée au point qu'elle s'appelle "Farmacia". Le mot coréen pour "pharmacie" se compose de deux syllabes qui épellent YG une fois romanisées.
"En tant qu'acteurs devant préserver leur image, ils devraient sérieusement envisager de changer d'agence", a déclaré la source. Selon cette source, les acteurs de la GJ appelés A, B, C et D examinent les moyens de transférer les agences.
Une autre source, a déclaré à Segye Ilbo: "Je suis conscient du fait que certains acteurs de YG sont en contact avec des agences de divertissement externes." "Ces agences de divertissement externes suggèrent des termes concrets, comme proposer à un avocat de mettre fin à leur contrat exclusif avec YG si elles décident de quitter leurs agences."
Un producteur qui travaille dans un réseau important a déclaré: "Dans le passé, ils avaient montré un grand pouvoir au point que les gens étaient choisis pour un programme uniquement sous le nom de YG. Cependant, en raison de controverses sur les médicaments, jour après jour, les représentants de l’industrie de la télédiffusion sont réticents à l’égard des joueurs de la GJ. "
Ils ont ajouté: "Bien que les différents soupçons, tels que la consommation de drogue, concernent les chanteurs de l'agence, les acteurs sont également soupçonnés de prendre de la drogue simplement parce qu'ils portent le même nom que l'agence." Ils ont affirmé que cela aurait un effet particulièrement dommageable sur les acteurs dont la principale source de revenus provient des acteurs commerciaux.
Segbo Ilbo rapporte qu'en plus de la diffusion, il existe des cas dans lesquels les industries du maquillage, de l'habillement et de la publicité évitent les acteurs du casting, car ils appartiennent à YG. Bien qu'il n'y ait toujours pas de cas de contrats sur le point d'être résiliés, il est décrit que cela peut affecter la signature de nouveaux contrats ou de nouveaux contrats.
Un responsable de compte dans le secteur de la publicité a déclaré: "Si une personne était choisie comme modèle publicitaire en raison de son image généralement propre et conviviale et qu’il était découvert qu’elle avait pris des drogues, cela causerait un tort considérable au produit." Ils ont déclaré qu'apparemment, des gens se débarrassaient des acteurs de la GJ pendant le casting en raison de la mentalité qu'ils voulaient éviter d'éventuels dommages.
En outre, Segye Ilbo rapporte que le "boycott" qui a été diffusé en ligne par les artistes de YG affecte non seulement les artistes impliqués dans les controverses, mais également les autres membres de l'agence.
Dans l’industrie du divertissement, les avis divergent quant à la possibilité de mettre fin au contrat. L'avocat Kim Bo Ram a déclaré: "Un contrat exclusif est basé sur la confiance mutuelle." Elle a poursuivi: "S'il existe une raison tellement grave qu'il est impossible de maintenir la relation de confiance, la résiliation peut être demandée." Il a déclaré que les résultats de cette demande dépendraient de la manière dont le tribunal jugerait s'il y avait eu rupture de cette relation de confiance.
Dans le même temps, d’autres ont déclaré qu’il n’était pas vraiment facile de résilier un contrat sur la base des fautes d’une agence. L’avocat Park Min Sung a déclaré: "Le problème est de savoir comment vous pouvez établir un lien avec les torts causés à la célébrité par l’agence." Il a ajouté qu '"il peut être difficile d'évaluer l'ampleur et le type de dommages subis".
Selon des reportages, une source d'une grande agence aurait confié à Segye Ilbo: "Les agences dotées d'un système vont bientôt laisser partir les célébrités problématiques, car peu importe le talent et la qualité d'une star, cela peut devenir un problème encore plus grave. plus tard". Il a ajouté: "C'est une honte et je me demande si YG aurait pu se concentrer sur la recherche d'avantages à court terme sans un minimum de normes morales."
