FIFTY FIFTY a déposé une plainte pénale auprès de la police contre Jeon Hong Joon, le PDG de son agence ATTRAKT.
Le 17 août, le représentant légal de FIFTY FIFTY, Barun Law Firm, a officiellement annoncé que le groupe avait déposé une plainte pénale contre Jeon Hong Joon pour "violation de la loi sur les peines aggravées, etc. de crimes économiques spécifiques (abus de confiance) ».
Avant ATTRAKT, les membres de FIFTY FIFTY étaient à l'origine signés avec l'ancienne société de Jeon Hong Joon, Star Crew Entertainment, bien qu'ils aient ensuite été transférés à ATTRAKT avant leurs débuts. Réitérant un argument que le cabinet d'avocats avait présenté plus tôt devant le tribunal, Barun a fait valoir des problèmes financiers spécifiques résultant de transferts de fonds et de dettes entre les deux sociétés.
La déclaration complète du cabinet d'avocats est la suivante:
Le 17 août 2023, FIFTY FIFTY (Keena, Saena, Sio, Aran) a déposé une plainte pénale contre le PDG d'ATTRAKT, Jeon Hong Joon, accusé d'avoir enfreint la loi sur les peines aggravées, etc. pour des délits économiques spécifiques (abus de confiance) au poste de police de Seoul Gangnam.
Il est apparu que le PDG Jeon Hong Joon a utilisé le paiement anticipé que Star Crew Entertainment avait initialement reçu de son distributeur d'albums pour des dépenses inconnues, puis l'a nominalement inclus dans les coûts d'investissement du groupe de filles, ce qui signifie qu'ATTRAKT a pris en charge l'obligation financière de ce paiement anticipé, et le produit des albums FIFTY FIFTY et de la musique numérique est utilisé pour rembourser cette dette.
En outre, il a été confirmé qu'ATTRAKT avait le paiement anticipé de 2 milliards de wons (environ 1,49 million de dollars) à recevoir du distributeur d'albums de FIFTY FIFTY déposé auprès de Star Crew Entertainment, et non d'ATTRAKT.
L'acte précédent est un crime qui fait partie de l'abus de confiance commercial en causant un préjudice économique à ATTRAKT.
Jusqu'à présent, l'agence [ATTRAKT] a constamment éludé sa responsabilité en traitant avec légèreté la demande de disposition provisoire de FIFTY FIFTY [de suspendre la validité de leurs contrats exclusifs] comme des plaintes concernant le paiement de leurs gains. Cependant, les [plaintes] des membres de FIFTY FIFTY au sujet du « retard de l'agence à fournir des déclarations de revenus, des revenus manquants et de la violation de ses obligations de liquidation » vont au-delà de simples plaintes. Par conséquent, tant que le PDG Jong Hong Joon, qui a commis un abus de confiance par des détournements de fonds et des fautes comptables financières, restera à la tête d'ATTRAKT, il ne pourra plus maintenir ses contrats exclusifs avec son agence ATTRAKT.
En plus de révéler publiquement l'urgence de la situation de FIFTY FIFTY, le dépôt de cette plainte pénale était un geste incontournable pour faire comprendre concrètement pourquoi ils ne peuvent pas maintenir leurs contrats d'exclusivité avec leur agence.
Actuellement, la vérité est déformée sur Internet, les médias sociaux et YouTube, et des critiques indues ont été formées sur la base de [ces distorsions], au point que certains contenus sont intolérables. Nous vous demandons de vous abstenir de faire des critiques basées sur des faits non confirmés ou des spéculations.
