Warning: Undefined array key "id" in /home/httpd/vhosts/rea-net.ch/kpop-today.com/common/actions.php on line 37 Deprecated: Creation of dynamic property siteMain::$language is deprecated in /home/httpd/vhosts/rea-net.ch/kpop-today.com/common/actions.php on line 43 Deprecated: Creation of dynamic property user_session::$sessionCookieName is deprecated in /home/httpd/vhosts/rea-net.ch/kpop-today.com/common/functions/session_class.php on line 30 Warning: Undefined array key "users_sessionref" in /home/httpd/vhosts/rea-net.ch/kpop-today.com/common/functions/session_class.php on line 31 Warning: Undefined array key "session" in /home/httpd/vhosts/rea-net.ch/kpop-today.com/common/sessions.php on line 9 Warning: Undefined array key "abo-newsletter" in /home/httpd/vhosts/rea-net.ch/kpop-today.com/common/actions.php on line 61 Warning: Undefined array key "token" in /home/httpd/vhosts/rea-net.ch/kpop-today.com/common/actions.php on line 68 Warning: Undefined array key "id" in /home/httpd/vhosts/rea-net.ch/kpop-today.com/common/actions.php on line 105 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/httpd/vhosts/rea-net.ch/kpop-today.com/common/actions.php:37) in /home/httpd/vhosts/rea-net.ch/kpop-today.com/common/actions.php on line 259 Baekhyun, Xiumin et Chen déposent une plainte auprès de la Commission du commerce équitable contre SM + SM publie une nouvelle déclaration avec sa décision
/ Toute l'actualité KPOP en Français

Baekhyun, Xiumin et Chen déposent une plainte auprès de la Commission du commerce équitable contre SM + SM publie une nouvelle déclaration avec sa décision

Baekhyun, Xiumin et Chen déposent une plainte auprès de la Commission du commerce équitable contre SM + SM publie une nouvelle déclaration avec sa décision

Le 5 juin, le représentant légal de Baekhyun, Xiumin et Chen d'EXO du cabinet d'avocats LIN a annoncé qu'il avait déposé une plainte auprès de la Fair Trade Commission le 4 juin contre SM Entertainment pour "abus d'une position de négociation supérieure".

Les principaux points de la plainte sont les suivants :

1. Malgré la décision de la Fair Trade Commission d'interdire les [contrats déloyaux] de SM à deux reprises en 2007 et 2011, SM n'a pas rectifié [les contrats].

2. Le calcul de la durée du contrat d'exclusivité à partir de la « date de début dans l'industrie du divertissement » (plutôt qu'à partir de la date de signature du contrat d'exclusivité) conduit à une durée de contrat excessivement longue, la période qui est déterminée à la discrétion de l'agence et qui a déjà été confirmé comme injuste, mais SM ne suit toujours pas les mesures correctives de la Fair Trade Commission.

3. Par le biais de la décision de la Fair Trade Commission de 2007, SM a déjà reçu la décision selon laquelle la période contractuelle de « 5 ans à compter de la date de début (au lieu de la date de signature du contrat) » est trop longue, mais SM a en fait signé encore plus injuste contrats fixant des durées de sept ans dans le contrat d'exclusivité et de trois ans dans la convention annexe.

4. SM viole l'ordonnance de correction de la Fair Trading Commission en continuant à utiliser le recours d'une durée de contrat prolongée sans discernement pour des raisons telles que des activités à l'étranger qui ne sont même pas confirmées au moment de la signature du contrat.

5. Les contrats exclusifs ultérieurs qui sont automatiquement prolongés jusqu'à ce que les numéros de sortie de l'album soient atteints sont extrêmement injustes car aucune période minimale n'a été fixée.

6. Nous avons déposé une plainte auprès de la Fair Trade Commission dans l'espoir que notre peu de courage aidera à l'établissement d'une culture populaire équitable et pour le bien des jeunes artistes.

SM Entertainment a également publié une nouvelle déclaration partageant sa décision à ce sujet.

La déclaration dit ce qui suit :

Bonjour, ce SM Entertainment.
Concernant la récente demande de fournir des copies des rapports de liquidation de Byun Baek Hyun, Kim Jong Dae et Kim Min Seok (ci-après dénommés les "trois artistes"), nous souhaitons vous informer de la décision que nous avons prise après mûre réflexion. .considération.

1. Les rapports de règlement sont des informations confidentielles qui ne peuvent être divulguées à des tiers.

– Dans le cas d'un groupe, une attention particulière est requise car ils contiennent également des informations sur les autres membres.

Les rapports de règlement peuvent inclure diverses informations telles que des détails sur l'activité spécifique de chaque artiste, le taux et la méthode de règlement, le paiement initial, etc. Il s'agit d'informations confidentielles de notre agence qui ne doivent pas être exposées à des tiers, tels que des concurrents. En outre, dans le cas d'un groupe composé de plusieurs membres, [la fourniture de rapports sur les règlements] n'est possible que s'il y a confiance dans la non-divulgation, car les informations des autres membres peuvent être exposées.

Tout d'abord, notre agence a toujours donné à nos artistes la possibilité de voir les détails de l'accord. En fait, il y a eu des artistes qui ont des questions ou des opinions sur les détails de leur vente ou qui ont demandé des explications supplémentaires, et nous les avons pleinement expliqués à chaque fois.

2. Réclamations du représentant légal des trois artistes.

– Ils sont silencieux sur nos demandes d'accord de confidentialité, comme s'il n'y avait pas d'implication de tiers et se contentent de répéter leur demande de copies [des rapports de règlement].

– Ils ont officialisé qu'il n'y a pas de participation de tiers uniquement aux médias et pas à nous.

Dans les circonstances où [nous] sommes informés de l'implication de tiers par divers canaux, notre société s'inquiète d'une autre intention négative du représentant légal des trois artistes et de leurs demandes d'obtenir des copies tout en mentionnant la résiliation de l'accord contrats bien qu'ils aient la possibilité de nous rendre visite à tout moment pour examiner les rapports de règlement et présenter leurs opinions.

En raison de ces préoccupations, lorsque nous avons reçu la demande de livraison de tirages des trois artistes, nous avons demandé à plusieurs reprises [au représentant des trois artistes] une confirmation sur des choses telles que "si les trois artistes ont signé un double contrat avec un tiers qu'ils peuvent rompre notre contrat d'exclusivité" et "s'ils ne représentent que les trois artistes". Il est vrai aussi que le représentant des trois artistes est toujours resté silencieux devant nos questions.

Récemment, le représentant des trois artistes a précisé à la presse, et non à notre agence, qu'il n'y a pas d'implication de tiers dans les agissements des trois artistes ou que la demande de fournir des copies des procès-verbaux de liquidation n'est un droit légitime des trois artistes. En interne, beaucoup expriment leur inquiétude quant au fait qu'on puisse faire confiance au représentant des trois artistes et qu'il n'y ait pas d'implication de tiers malgré de nombreuses indications [démentis] et circonstances.

3. La décision de l'agence pour EXO.

- Nous avons décidé de fournir des copies des rapports de règlement avec le consentement et la compréhension des membres EXO en partant du principe que les trois artistes et le représentant légal ne les utiliseront pas à des fins déloyales.

– Nous ferons de notre mieux pour ne pas interférer avec les activités d'EXO.

Après délibération, partant du principe que nous avons reçu la confirmation que les trois artistes et leur représentant légal n'utiliseront [les rapports] à aucune fin déloyale autre que de vérifier les détails de l'accord, l'agence a décidé de fournir des copies des rapports. de l'accord aux trois artistes. De plus, nous avons expliqué cette situation aux membres EXO ainsi qu'aux trois artistes, et demandons leur consentement et leur compréhension concernant la fourniture de copies des rapports de règlement.

Grâce à ces mesures, l'agence espère que nous pourrons transmettre nos sentiments sincères d'amour et d'affection à tous les membres d'EXO ainsi qu'aux fans qui chérissent EXO.

Concernant la question posée par les trois artistes, divers rapports émergent concernant l'agence, mais nous ne les démystifions pas en détail un par un. Cependant, nous tenons à préciser que les contrats ne sont pas résiliés par notification unilatérale sans preuves suffisantes. De plus, en plus de tenir juridiquement et moralement responsables ceux qui donnent de mauvais conseils à des tiers ou aux trois artistes, nous continuerons à faire de notre mieux pour parvenir à un accord mutuel avec les trois artistes que nous apprécions. Nous ferons de notre mieux pour ne pas entraver les activités d'EXO auxquelles les fans s'attendent.

Merci.